Le Septième Monde

J’ai eu l’opportunité cette semaine de configurer 3 NAS nouvelle génération de Thecus, des modèles n7700. On peut considérer qu’il s’agit du nouveau haut de gamme semi-pro de la marque, venant au dessus des n4100 et n5200. le n7700 peut embarquer 7 disques 3 pouces en SATA II.

J’apprécie l’implémentation des nouveau file system (ZFS et XFS dans le dernier build). Le XFS retire les aniennes limitations (profondeur des paths, performances en plus). Le iSCSI était déjà sur le n5200. La configuration est toujours aussi mal implémenter (dans un sous menu du RAID), mais fonctionne bien avec Vista et Win7. Cela permet entre autre avec un service comme Carbonite, d’avoir une réplication totale de ses données avec un volume illimité, sur Internet (au cas où). Certes, il faudra 6 mois pour monter les 5 To utiles (RAID 6 sur 7 disques de 1 To)…

Le n7700 sait également configurer ses 2 ports Gigabit en load balancing. Un plus pour du throughput intensif (par exemple dans le cas ou l’on sert plusieurs flux HD en simultanément). Ou dans une PME, lorsque les machines utilisateurs exportent leurs données à sécuriser durant une plage de temps programmée.

L’insertion et l’extration des disques ont été mécaniquement très améliorées, avec un petit verrouillage très pratique par rapport au n5200. UN slot PCI Express a aussi été ajouté que l’on voit ici en haut de la face arrière.

Le système intègre toujours son mediaserveur (technologie Mediabolic) devenu comptable avec Win7. Il est configurable en photo serveur dédié. Il est aussi possible d’étendre les focntions de base avec des modules logiciel Linux (serveur WEB, etc.) Le système est aussi entièrement Open Source.

Les performances de Windows 7 RC aussi bien en x64 qu’en x86 restent surprenantes. Ainsi sur le petit Sony portable (Pentium M), World of Warcraft offre t-il des performances impressionantes alors que sous Windows XP et Vista les paramètres minimaux devaient être sélectionnés. Même chose pour Spore. WoW doit par contre être lancé via le lancement Administrateur (lorsque lancé via le launcher Blizzard). Le comportement de l’UAC est donc différent de Vista (UAC configuré en mode minimal –1).

La redisposition automatique des fenêtres (approche du bord de l’écran) n’a pas été corrigée pour le multi-écran, mais cela reste une nette amélioration, que l’on cherche intuitivement sur les anciens systèmes.

L’installation des extensions Windows Mobile est désormais automatique à la connexion du téléphone (HTC). Plus besoin d’aller télécharger manuellement les extensions et drivers sur les sites Microsoft, pour étendre le support du Mobile Sync Center.

Finalement, on se fait bien à la nouvelle start/task bar, même si l’activité des applications en cours restent parfois incertaine.

Une fois maitrisé, le concept de HomeGroup simplifie pour les béotiens le partage de ressources… mais il complique les choses pour les habitués. Probablement une bonne chose à terme tout bien considéré :)

J’ai donc installé trois machines depuis la publication officielle de la RC auprès des abonnés MSDN et TechNet:

1. Dell XPS 600 (Tower Quad, triple écran, 8 Go RAM, 64 bits)
2. Dell XPS 1530 (portable Core Duo en 64 bits, 4 Go RAM)
3. Vaio VGN-S5VP (Portable Pentium M, 1 Go RAM)

Toujours un excellent comportement (1 seul crash) mais quelques point énervants. Par exemple, Windows se veut “green” et paramètre donc par défaut le standby des machines après quelques minutes d’inactivité… Evidement après l’installation de l’OS, l’utilisateur installe ses applications, et là, en plein setup de Office 2007 ou Adobe CS4 (deux installations qui prennent très longtemps: paf, la machine s’éteint en plein transfert de fichier :(

Il suffit de le savoir certes, afin de configurer correctement le système, mais c’est plutôt irritant. Mon premier crash était dû à ce même paramètre, qui a mis en veille ma station tower. Aucun moyen de quitter le standby car ce n’est pas un portable et la machine est trop ancienne pour exposer une interface lui permettant de quitter le mode ACPI S3.

J’ai eu beaucoup moins de mal à trouver les drivers 64 bits que pour Vista! Il m’avait fallu presque une semaine pour configurer mon XPS 1530 en x64 il y a quelques mois. J’ai pu résoudre cela en 2 heures sous Windows 7. Par contre j’ai eu plus de mal pour le vieux portable Sony. La faute à Sony qui ne maintient passes drivers, j’ai donc du identifier les chipsets pour trouver les drivers générique à la source (Intel essentiellement).

De nombreuses correction ont été implémentée par Microsoft, comme la prise en charge native de la gravure ISO, qui plantait sur les doubles couches DVD (graveur Plextor, DVD de 7 Go contenant le pack full MUI pour Office 2007).

La nouvelle gestion des thèmes est vraiment améliorée, avec le cyclage de multiples fond d’écran associés à un thème par exemple, ou la gestion un peu meilleur de l’adaptation du DPI pour les hautes résolution. L’implémentation de la même fonction dans IE8 est particulièrement chiante par contre, si quelqu’un sait comment supprimer ce comportement (adoption systématique du DPI système dans IE) je suis preneur ! Une raison qui fait que j’utilise Firefox au lieu de IE (alors que Firefox reste lamentablement en 32 bits, pourtant)!

J’ai opté pour Kaspersky pour toutes mes machines, vu que Microsoft ne propose aucune solution (Onecare ne fonctionne pas, ni le safety.live.com…) Toujours pas de gestion des périphérique biométrique de Microsoft non plus, alors que les capteurs d’empreinte digitale UPTEK sont parfaitement intégrés. DU MS tout craché quoi :(

Le firewall est toujours celui de Windows 2008 qui permet sans problème de se passer d’un complément. Il est puissant et simple à la fois avec une richesse de fonctionnalité qui ravira les experts.

Avec Windows 7 RC et Office 2007 SP2, c’est un tout nouveau monde. L’environnement est d’une fluidité incomparable.

Numéro de build est le 7100. Lle media est toujours un DVD simple couche.

Le look & feel du setup est très amélioré par rapport à la beta. Les drivers présents sont impressionnants de richesse et soulignent certaines améliorations surprenantes. Ainsi durant le setup phase 2, juste après la saisie du nom utilisateur, le système détecte les réseau wifi environnant et propose directement de s’y connecter. La configuration du tout nouveau concept HomeGroup se fait ensuite.

Dès la fin du setup, le système ne demande aucune confirmation et télécharge toutes les mises à jour.

La fluidité de l’interface est époustouflante. Le changement de thème instantané. C’est heureux car le thème par défaut d’Aéro impose toujours cet infâme poisson nauséeux.

Live est directement installable depuis le start menu. Pas d’antivirus intégré

Mise a jour matérielle presque totale sur un portable avec uniquement 2 items non installés dans le Device Manager!

A suivre...

Pour chaque domaine technologique, des niches marketing se créent et disparaissent avec le temps. Fut un temps où par exemple, HTML (le standard du WEB) était trop gourmand pour les téléphones de l’époque, aussi le standard WAP a-t-il connus son heure de gloire. A un autre moment dans l’histoire, les PDA et les téléphones se sont partagé le marché des outils mobiles et communicants. De nos jours, le baladeur MP3 voit sa fin approcher et il en sera de même pour les NetBook, qui remplissent une niche marketing pour la seule raison que la technologie qui permettra aux vrais sub-notebook de jouer ce rôle n’est pas encore tout à fait disponible.

Le momentum approche cependant. Intel et AMD vont mettre sur le marché leurs produits ultra basse consommation, avec des performances tout à fait honorables et qui vont permettre une autonomie supérieure à celle des NetBooks. Lors de l’annonce de ses produits, Intel à également annoncé la baisse de prix des produits précédents (le 19 avril 2009). Ces nouveaux processeurs sont également moins encombrants.

Le succès des NetBooks, qui sont en fait des ordinateurs très peu performants mais dotés d’une excellente autonomie et d’une connectivité WAN intégrée (depuis peu), s’explique avant tout par l’argument du prix. Mais il est évident que si un vrai portable doté du même form factor et du même argument économique voit le jour, le concept de NetBook éclate comme une bulle de savon.

 On imagine bien que la pression des strates supérieures va réduire le prix desdits NetBooks et maintenir leur existence  sous les 200,00 euros, puis 150, jusqu’à la disparition totale du concept, écrasé entre le super SubNotebook et le smartphone.

Vive le Vaio P à 300,00 euros !!!

Microsoft (NSDQ: MSFT) propose depuis aujourd’hui Exchange 2010 en beta. Cette future génération de serveur de messagerie sera proposée en tant que service en ligne (Outlook Live), en plus de succéder à Exchange 2007. Vous pouvez télécharger le bébé ici:

http://www.microsoft.com/exchange/2010

Microsoft attend plus de 1 million de téléchargement de son produit en évaluation (dont la licence sera valable 360 jours, soit un an). Pas de beta d’Outlook 2010 pour le moment, qui sera probablement synchrone avec la beta de Office 2010 à la rentrée 2009.

Exchange 2010 permettra d'aider les utilisateurs à gérer leurs volumes toujours plus importants d'e-mail et d'éviter des situations embarrassantes, comme l'envoi à un grand groupe un e-mail destiné à une personne par erreur. En réponse à la concurrence accrue d'Internet tel Google (NSDQ: GOOG) 's Gmail, le nouvel Exchange sera capable de fonctionner entièrement en tant que service en ligne.

Exchange Server 2010 permettra aux utilisateurs de consulter les mail en threads, comme avec Gmail, et choisir le tri par conversations. ILs pourront mettre en sourdine un thread particulier pour échapper aux “reply all” en cascade. Pour le côté informatique de gestion, Exchange Server 2010 offre l’intégration de l’archivage de donnée, y compris le stockage des dossiers personnels sur un serveur plutôt que sur les postes. Il pourra convertir un message vocal en texte en inversement. Des focntion comme le nouveau "MailTips" met en garde les utilisateurs quand ils sont sur le point d'envoyer un mail à un grand groupe de distribution ou à des personnes en dehors d'une organisation. Exchange pourra aussi analyser un retour de notification de type OOF (destinataire absent).

Le produit autorise également la syndication jusqu’à 5 autres boites email, ce qui permet de centraliser correctement plusieurs comptes email, la focntion OWA et le push mail permettent alors de retrouver la meta-boite au lettre depuis Outlook, OWA ou tout téléphone supportant ActiveSync. Cela fonctionnera avec POP, Exchange ou Live (Hotmail). Soit en fait avec la presque totalité des comptes mail du monde.

L’interface nativement multilangage permettra à chaque utilisateur de déterminer sa langue d’interface, y compris pour les dossiers spéciaux (junk mail/indésirable, sent mail/éléments envoyés, etc.)

Bref, beaucoup de bonnes surprises pour un produit qu’on eu pensé sclérosé!

Relativement discrètement, Microsoft a rendu gratuit ce produit que vous pouvez télécharger désormais directement chez l’éditeur:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=fr&FamilyID=baa3ad86-bfc1-4bd4-9812-d9e710d44f42

Le lien ci-dessus réfère à la version française mais les autres langues sont disponibles aussi. Je vous recommande comme pour tous les logiciels d’utiliser la version US, quitte à ajouter un MUI (pack langage interface).

Mon prochain scooter :)

Piaggio MP3 Hybrid trike hits the streets in early 2010 for around $9k

Les pays d'Europe du Nord arrivent en tête

[Publication par l’IUT, je ne fait que relayer]

Genève, 2 mars 2009 - Le nouvel indice UIT de développement des TIC (IDI) compare l'évolution des technologies de l'information et de la communicationf (TIC) dans 154 pays sur une période de cinq ans (2002-2007).

Cet indice est établi sur la base de 11 indicateurs qui, ensemble, constituent une référence aux niveaux mondial, régional, et national. Ces indicateurs concernent l'accès aux TIC, l'utilisation des TIC et les compétences dans ce domaine, et aussi le nombre de ménages ayant un ordinateur, le nombre d'internautes et les taux d'alphabétisation.

Les pays les plus avancés dans le domaine des TIC sont les pays d'Europe du Nord. La République de Corée est l'exception. Le nouvel indice UIT de développement des TIC situe la Suède au premier rang. Viennent ensuite la République de Corée, le Danemark, les Pays-Bas, l'Islande et la Norvège, puis d'autres pays, essentiellement des pays à revenus élevés d'Europe, d'Asie et d'Amérique du Nord. L'Europe occidentale et l'Europe du Nord ainsi que l'Amérique du Nord sont les régions les mieux classées en termes d'IDI et la plupart des pays de ces régions sont dans les vingt premiers pays en ce qui concerne l'utilisation des TIC. Les pays pauvres, en particulier les pays les moins avancés, restent au bas de l'échelle, avec un accès limité aux infrastructures TIC, téléphonie fixe et mobile, Internet et large bande compris.

Il ressort du Rapport que le niveau de développement des TIC s'est amélioré dans tous les pays (à l'exception d'un seul) au cours des cinq dernières années, dans certains pays plus que dans d'autres. L'Europe de l'Est affiche non seulement une progression importante en termes relatifs, mais aussi l'une des augmentations les plus fortes de la valeur de l'indice IDI et, à ce titre, peut être considérée comme la région la plus dynamique en ce qui concerne le développement des TIC pendant cette période. Les Etats baltes et la Roumanie font partie des pays qui ont été le moteur de ce processus. Le Luxembourg, les Emirats arabes unis, l'Irlande, Macao (Chine), le Japon, l'Italie et la France sont d'autres pays dans lesquels le niveau de développement des TIC s'est considérablement amélioré.

Globalement, les progrès les plus importants ont été faits dans le domaine de l'accès aux TIC, ce qui couvre la téléphonie fixe et mobile, la largeur de bande Internet et les ménages ayant un ordinateur et une connexion Internet. En ce qui concerne l'utilisation des TIC, ce qui recouvre le nombre d'internautes, ainsi que le large bande fixe et mobile, les progrès ont été beaucoup plus lents. Le large bande en particulier, technologie plus récente, n'a pas encore vraiment "pris" dans de nombreux pays.

Les pays où le niveau de développement des TIC est faible (qui, par conséquent, sont en bas du classement selon l'indice IDI) sont essentiellement des pays en développement. Compte tenu de la corrélation étroite qui existe entre le niveau d'utilisation des TIC et le PIB, un grand nombre des pays pauvres, en particulier des pays d'Afrique, se retrouvent encore plus bas dans le classement et ce classement évolue peu depuis 2002.

Cela étant, quelques pays en développement, dont le Pakistan, l'Arabie saoudite, la Chine et le Viet Nam, sont bien remontés dans le classement au cours de cette période de cinq ans. Cela s'explique en partie par la forte croissance du cellulaire mobile à laquelle s'ajoute une augmentation du nombre des internautes. La Chine (au 73ème rang en 2007 alors qu'elle occupait le 90ème rang en 2002) a beaucoup progressé: le nombre de lignes téléphoniques fixes et d'abonnements mobiles ainsi que le large bande fixe ont augmenté au cours des quelques dernières années. La décision prise récemment par les pouvoirs publics de ce pays d'octroyer des licences IMT-2000/3G avant le début 2009 et de restructurer le marché afin d'accroître la concurrence dans le secteur des services câblés et des services hertziens va vraisemblablement stimuler le développement du large bande mobile et renforcer encore l'adoption des TIC dans d'autres domaines.

Pendant la période de cinq ans, le niveau d'utilisation des TIC a progressé de plus de 30% dans les pays développés comme dans les pays en développement mais les pays en développement sont encore en retard pour ce qui est l'accès à ces technologies et de leur utilisation. Il ressort d'une comparaison entre les niveaux d'utilisation des TIC et le revenu national brut par habitant (à parité de pouvoir d'achat) qu'il existe une forte corrélation entre le revenu et le degré d'adoption des TIC, avec quelques exceptions intéressantes. Plusieurs des pays en haut du classement ont des niveaux d'utilisation des TIC plus élevés que ceux auxquels on aurait pu s'attendre compte tenu de leur niveau de revenu. La République de Corée, par exemple, se démarque avec un niveau d'utilisation des TIC beaucoup plus élevé que celui attendu. Cela montre comment une politique dynamique et ciblée dans le domaine des TIC peut avoir un effet d'entraînement sur le développement de la société de l'information dans des pays où le niveau de revenu est relativement faible.

Le Rapport donne également les tout derniers chiffres, c'est-à-dire les chiffres fin 2008, pour les principaux indicateurs des TIC. L'abandon progressif de la téléphonie fixe en faveur de la téléphonie cellulaire mobile a été net et, fin 2008, on comptait trois fois plus d'abonnés cellulaires mobiles que de lignes de téléphonie fixe dans le monde. Deux tiers de ces abonnés vivent dans les pays en développement contre un peu moins de la moitié en 2002.

Sur la base des estimations de l'UIT, 23 habitants sur 100 dans le monde utilisaient l'Internet fin 2008. Pourtant, les taux de pénétration dans les pays en développement restent faibles. L'Afrique, avec un taux de pénétration de 5% est à la traine. Pour les taux de pénétration du large bande, les chiffres sont encore plus bas. Compte tenu de l'essor rapide des réseaux cellulaires mobiles IMT-2000/3G dans de nombreux pays, y compris dans les pays en développement, le large bande mobile offre manifestement des possibilités pour connecter de plus en plus de personnes, en offrant des débits élevés.

La fracture numérique demeure mais se réduit légèrement

L'un des principaux objectifs de l'indice IDI est de mesurer l'ampleur et l'évolution de la fracture numérique mondiale. Partant du principe que la fracture numérique est "relative" - c'est-à-dire que l'évolution des TIC est comparée d'un pays à l'autre - le Rapport montre que globalement l'ampleur de la fracture numérique mondiale n'a pas changé entre 2002 et 2007. Malgré des améliorations importantes dans les pays en développement, les disparités demeurent entre ceux qui utilisent les TIC et les autres.

Si l'on divise le monde en quatre groupes de pays, en fonction des différents niveaux d'utilisation des TIC, on observe une légère diminution de la fracture numérique entre les pays appartenant au groupe de ceux où l'utilisation des TIC est "forte" et les pays des autres groupes. Cela pourrait s'expliquer par l'augmentation des taux de pénétration du cellulaire mobile dans de nombreux pays appartenant aux groupes des pays où l'utilisation des TIC est faible. Par ailleurs, les résultats montrent également que la fracture numérique entre les pays où le niveau d'utilisation des TIC est "élevé" et ceux où ce niveau est "moyen" ou "faible" augmente légèrement. Cela donne à penser que plus les sociétés de l'information deviennent matures, plus les niveaux d'utilisation des TIC se stabilisent. Des sociétés de l'information moins matures, mais raisonnablement évoluées, affichent une forte croissance, laissant derrière elles celles qui se trouvent au bas de l'échelle.

C'est à Singapour et aux Etats-Unis que les TIC coûtent le moins cher

Le coût d'un appel téléphonique ou d'une connexion Internet peut avoir une influence sur l'utilisation de ces technologies. Le Rapport définit un nouvel outil UIT, à savoir un panier de prix pour les TIC, qui mesure et compare les prix des TIC dans les différents pays. Ce panier combine le coût moyen de la téléphonie fixe, du cellulaire mobile et de l'Internet large bande et compare les tarifs 2008 des TIC dans 150 pays. Il classe les pays en fonction du prix relatif des services TIC et, ainsi, mesure et compare l'accessibilité économique de ces services.

En 2008, les prix des TIC représentaient, en moyenne, 15% du revenu national brut moyen par habitant, la fourchette allant de 1,6% pour les pays développés à 20% pour les pays en développement, la plupart des pays se situant entre 0 et 25% et la plupart des pays développés entre 0 et 3%. En d'autres termes, il existe des écarts importants entre pays en fonction du niveau de revenu. Les pays à revenu élevé paient relativement peu pour les services TIC, contrairement aux pays à faible revenu qui paient relativement plus. Cela est souvent dû aux tarifs très élevés de l'Internet fixe large bande dans certains pays en développement.

Singapour, les Etats-Unis, le Luxembourg, le Danemark, Hong Kong (Chine), les Emirats arabes unis, Taïwan (Chine), la Suède, la Norvège et la Finlande font partie des pays les mieux classés selon le panier de prix pour les TIC. C'est dans ces pays, compte tenu de leur niveau de revenu, que les services TIC sont les plus abordables (entre 0,4 et 0,6% du revenu national brut mensuel par habitant). Dans les 25 premiers pays de la liste, sans exception, les services TIC représentent moins de 1% du revenu national brut mensuel. Pour les 25 derniers pays de la liste, la valeur du panier de prix pour les TIC se situe entre 40 et 72% du revenu national brut mensuel; il est donc clair que les TIC sont inabordables pour la grande majorité des habitants de ces pays.

Le Rapport compare également le prix de chacune des trois technologies, à savoir la téléphonie fixe, la téléphonie mobile et l'Internet large bande. A parité de pouvoir d'achat, c'est en République islamique d'Iran que la téléphonie fixe coûte le moins cher, suivie de Taïwan (Chine) et des Emirats arabes unis; c'est à Hong Kong (Chine) que le prix du téléphone cellulaire mobile est le plus bas; viennent ensuite le Danemark et Singapour; et c'est aux Etats-Unis que l'Internet large bande coûte le moins cher, suivis du Canada et de la Suisse.

Une comparaison entre les niveaux d'utilisation des TIC et les prix de ces technologies fait apparaître une forte corrélation entre les deux valeurs. Le Rapport met en lumière le fait que, dans les pays où les prix des TIC sont relativement bas, le niveau de l'indice IDI est relativement élevé alors que dans les pays où le prix des TIC est relativement élevé le niveau de l'indice IDI est relativement bas.

L'UIT envisage de publier chaque année la valeur du panier de prix pour les TIC, lequel permettra aux pays de suivre l'évolution des prix.

Pour de plus amples informations, prière de contacter:

Décidément, Windows 7 va me faire languir. J'aime le nouvel éjecteur de périphérique, bien plus pratique que l'actuel, le support natif iSCSI, les post it (perfectibles), le fait de pouvoir cacher les drives vides, la possibilité d'afficher TOUS les controles CPL (y compris 32 bits) sans avoir  entrer dans un sous ensembles et j'adore le nouveau WMP 12.0!