Emmanuel's profileLe Septième MondePhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
Vista regressions (2)
My brand new Microsoft HABU mouse is not supported under Vista. Ok, it works as a mouse, bus some features are not working: Intellipoint does not recognize it, and the firmware update tool fails. It is a recent Microsoft product, though. Booo! Top 10 StupidVideos of 2006
Vista regressions (1)I decided to underline here the so called regression I would discover while using Windows Vista. A regression is a behavior that I consider inferior to the matching behavior in Windows XP SP2. I do not intend to be flaming regarding the system itself, I just would like to see those implementation issues solved in time. If anybody knows a workaround, I'm interested too!
The first implementation issue I met is the faulty management of USB Flash devices.
In Windows XP SP2, it is possible to dismount removable volumes directly from the tray area. This features is still available in the Vista UI, but with some restrictions: From what I understand, the option is no more available for NTFS volumes, only for FAT/FAT32 ones. It is a serious problem to handle such devices reliability.
Another strange behavior is Memory stick support which seems uncomplete: When a Memory stick unit is inserted, I can perfectly manage it from WMP11. It can be synchronized as a media device. But the Explorer (file manager) cannot acces to it so it is not possible to browse it.
I probably missed something, so tell me if you find 1) explanation 2) workaround 3) solution. Flash Insight: Dernier update 2006Le séminaire du 22 décembre s'est extrêmement bien déroulé. JJG et moi-même sommes satisfaits et les feedbacks sont au taquet (13 participants, soit 16 au total depuis le début de l'expérimentation). La prochaine journée est toujours prévue pour le 19 janvier, avec ensuite une occurrence hebdomadaire, toujours au MEDEF de Puteaux. Les inscriptions sont à faire parvenir à mon attention. Nous prévoyons un déploiement province dès que possible, en commençant par Caen, dès Q1 2007. Post from Engadget HD
Ce soir on va bouffer du coréen!Rendez vous ce soir à Opéra (21 décembre 206), dans un restaurant coréen selectionné par JLH (tention mec, ils ont intérêt à nous servir du KIMCHI
 . Je poste l'adresse si j'arrice à l'obtenir ce jour. On y sera à 21h. En attendant, je vais réviser mes cours de coréen. J'avais publié dans le temps un tas de truc sur les inventeurs du TaekwonDo, c'est sauvegardé d'ailleurs...Content d'être françaisEn fait pas tant que cela, mais content de ne PAS être américain. J'aime bien la lettre "Ha oui" et je vous retranscris leur dernière perle d'outre atlantique:
Mort annoncée du Disque DurDepuis presque deux ans que je prophétise le trépas du disque dur, je perçois le sourire en coin voire, narquois de mes interlocuteurs. Pourtant entendons nous bien : je n'évoque pas la fin de la fonction, mais la disparition inéluctable de la technologie mécanique héritée du Winchester. Cette prédiction était dans mon esprit assez lointaine, disons à l'horizon 2010. Il me semble désormais que cet avènement soit en fait bien plus proche et je le situerais désormais plutôt sous trois ans. Cet article étant publié fin 2006, cela situe la réalisation de ma prédiction à… humm, toujours 2010 ! D'accord, disons alors que je suis alors toujours plus convaincu. La compétition féroce entre les fabricants de disques durs ces dernières années a eu deux effets majeurs :
Le disque dur a toujours été un produit délicat et intrinsèquement fragile malgré ses progrès dans les domaines de la performance et de sa capacité. C'est également un produit qui reste cher, en regard des besoins explosifs en matière de stockage numérique. C'est-à-dire que la nécessité de fournir des volumes astronomiques subsistera, et que le cout du disque nécessaire à un moment donné est donc important car dépendant d'une technologie récente. A l'échelle de nos BUS modernes, le disque dur est un dinosaure ! D'un point de vue technique, les disques durs actuels sont archaïques car dépendants d'un cœur mécanique et donc : lents, bruyants, chauffants et sensibles aux déplacements. Dans un ordinateur moderne, le chainon le plus faible en terme de débit est le disque dur et l'ensemble de la machine passe son temps à l'attendre, d'où le développement récent des caches, disques hybrides et autres SuperFetch ou ReadyBoost. Autre problème soulevé plus récemment par le besoin de limiter les déperditions d'énergie : le disque dur est très gourmand, il est même le périphérique le plus consommateur de toute la machine ! Avec tous ces inconvénients, comment se fait il que nous l'utilisions encore ? Simplement parce qu'à ce jour, il n'existe aucune alternative accessible en rapport cout/équivalence. Les systèmes militaires exploitent cependant depuis longtemps des disques dits Solid State (qui se souvient des mémoires à bulles ?) et nous disposons depuis quelques années de mémoires Flash de faible capacité. La mémoire dite statique (la technologie de mémoire flash actuelle à remplacé l'antique mémoire à bulle) n'intègre aucun mécanisme, les disques magnétiques en rotation rapide sont remplacés par des composants électroniques similaires à des barrettes de mémoire RAM, à la différence prêt que les données ne disparaissent pas en l'absence d'alimentation. La mémoire Flash et les différents types de mémoires statiques offre des avantages majeurs : La consommation d'un périphérique impacte directement sur son autonomie. Ainsi, l'autonomie d'un portable équipé de mémoire flash en lieu et place d'un disque dur permet un gain d'autonomie de 300%. Dans le cadre d'un ordinateur de bureau, le gain de consommation –en dehors du gain économique direct- est son impact sur le volume de l'alimentation, qui permet de faire évoluer le form factor de la machine, c'est-à-dire son design. Se passant de tout mécanisme, la mémoire statique pose moins de problème thermique que le disque dur Winchester et sa consommation est moindre. Son fonctionnement est également totalement silencieux. En terme de densité, la toute dernière technologie NAND s'approche tout prêt du disque dur à enregistrement longitudinal. La capacité atteinte à ce jour est de l'ordre de 30Go au cm3 et atteindra 100Go en 2008. Soit une densité supérieure au meilleur disque actuel dans ce domaine, le Seagate 750 Go. Le dernier paramètre à prendre en compte dans cette équation est le cout de la mémoire. Il est notable que prix au wafer reste relativement stable, malgré l'accroissement de la densité. Disons que l'augmentation du prix est linéaire et faible alors que la densité s'accroit exponentiellement, ce qui est tout à fait conforme à la loi de Moore. En conséquence, le prix au Go chute chaque année. Les signes annonceurs cependant ne trompent pas :
Les besoins en capacité croissent plus vite que la technologie ne permet de réduire les coûts et selon cette logique, en dépit du fait que le prix au Go baise régulièrement, la capacité de stockage idoine reste prohibitive (le dernier Seagate 750Go est toujours à plus de 400), comme l'est resté longtemps la génération des 500Go. La génération des disques 1 To prévue pour 2007 orbitera dans la frange des 450 euros, alors que nos besoins seront encore accrus. La migration vers la mémoire statique est en marche ! Une bonne analogie permettant de mesurer la portée du changement de paradigme annoncé est la comparaison avec la disparition des écrans CRT au profit des moniteurs LCD. Quoique, si l'on y réfléchit l'arrivée du stockage flash aura sans doute une portée bien plus importante, dans la mesure ou il ouvre des perspective sur de nouvelles applications, alors que la disparition des moniteurs CRT n'apporte en fait qu'un gain de confort. Les première machines sans disques durs sont déjà là chez Samsung, Sony, Toshiba, et les annonces vont se succédées. Il me semble que Samsung est l'un des mieux placé pour annoncé des modèle de disques OEM entièrement statique (les annonces actuelles portent sur de s modèles hybrides). Je prends en compte trois facteurs pour les placer en tête du groupe :
Personnellement, j'ai hâte de tâter de ces futurs composants. Il est probable que dans un premier temps, les disques Flash (NAND ou autre) disposent d'une interface à l'ancienne (IDE/SATA/SCSI etc.) peut être en en priorité disponible pour se substituer au domaine du SCSI (en raison de la tolérance au cout de ce marché). Splittant dans un premier temps le stockage deux : d'un coté le haut de gamme statique, et de l'autre le disque mécanique relégué au bas de gamme. C'est d'une certaine façon ce qui s'est produit dans le domaine des micro-disques (micro-drives). Et avec le temps, la mort définitive du disque dur mécanique. J'imagine d'ici 10 ans la question de mon fils qui aura alors 18 ans : « Papa, pourquoi on appelle cela un disque ? ». C'est vrai qu'il n'y aura plus rien qui tourne à l'intérieur, ni même rien de circulaire à l'intérieur ! Emmanuel DK Solution stupide pour Windows VistaBon, je prends le temps par éthique d'indiquer que j'ai solutionné une bonne partie de mes problèmes sous Vista, essentiellement du coté compatibilité matérielle et drivers. Dans l'arborescence matérielle, une dizaine de matériels détectés n'étaient pas supportés (affichés comme sous XP dans ce genre de cas, avec un petit flag indiquant l'absence de drivers, conflit ou autre erreur). En forçant l'installation (mise à jour) du drivers, et en indiquant comme chemin c: avec les subfolders, Vista se débrouille pour trouver le drivers sur le disque système. J'ai pris cette initiative en sachant que les drivers étaient quelques part, mais les procédures de recherche automatique de Vista n'avaient pas fonctionné. Pour moi, cela reste un problème de design ou un bug. Toujours est-il que désormais, il ne me reste plus que 2 items non reconnus dans ma machine. Un progrès important, car mon Samsung K5 marche de nouveau (reconnu directement par WMP11), mon TomTom GO 910 fonctionne sous Vista également. Reste la Souris Microsoft HABU (fonctionnement bizarre et toujours pas d'accès au firmware). Reste une partie des fonctions de mes ATI X1900. Reste une partie des fonctions de ma Creative ZS. Globalement, on progresse! Objet à la "mords-moi-le-noeud"Le MULTIPOT, le premier pot communicant! Heureusement qu'il est mis en valeur par un IPOD. Ils vont très bien ensembles d'ailleurs, le DAP le plus ringard du moment avec l'objet le plus inutile de l'année, donc certainement très classe pour Noël.
On a parfois des doutes entre réalité et hoax. Mon conseil: achetez un Nabaztag, il est plus mignon et il communique sans fil... Vista beta RTM en 32 bits?Apres deux tentatives infructueuses de migration vers Vista (je n'évoque pas les tests de 2005, mais les vraies tentatives de basculement de machine principale), tout d'abord avec la Beta 2, puis avec la RC1, j'ai enfin pu définitivement migrer dès la sortie de la RTM (sur la version gold obtenue via TechNet – build 6000). Lors des premiers essais (beta et RC), l'installation fut extrêmement fastidieuse, pénible et décevante. Après une tentative en 64 bits abandonnée pour cause d'absence de drivers critiques, j'avais aussi abandonné la version 32 bits pour revenir à XP, par manque de support de mes matériels et outils incontournables: fingerprint Microsoft non supporté, imprimante HP laser couleur non supportée, scanner, fax, synchro mobile, pas de support de drives virtuels, etc. En gros, à part Office, RIEN ne semblait supporté y compris les propres produits de Microsoft. La version finale est la première qui ne m'ait pas demandée de drivers externe ne serait ce que pour accéder à mes disques dur (SATA II/RAID via chipset NFORCE 4 NVIDIA SLI/INTEL). Par contre j'ai du me battre avec le système pour parvenir à installer des drivers d'impression qui supportent ma LaserJet HP 2840 multifonction, mon capteur d'empreinte digitale (Microsoft/DigitalPersonna), etc. Je viens d'acquérir la souris Microsoft HABU, et je m'aperçois qu'elle ne fonctionne pas correctement. Elle fonctionne en tant que souris, certes, mais l'outil de mise à jour de firmware plante, je suis donc obligé de la brancher sur une machine sous Windows XP pour les updates, un comble !
Ce que la version finale de Windows VISTA à résolu pour moi, malgré la nécessité de manipulation plus ou moins complexe: · Possibilité d'imprimer, de scanner, de faxer (support drivers XP) · Possibilité d'utiliser mon capteur biométrique (version Vista) · Support d’Alcohol 120% pour la manipulation d'images ISO et drive virtuel (version Vista aware) · Synchronisation avec mon Samsung K5 (natif) · Support OneCare (version Vista) · Support SynToy (version Vista)
Parmis les problèmes résiduels constatés : · Mon imprimante HP 2840 multifonction est supportée, mais à travers d’ancien drivers, qui n’exploitent qu’une partie des propriétés de la machine et uniquement en PostScript. HP USA déclare disposer de drivers beta, mais refuse de les releaser. Cette attitude de leur part est plutôt lamentable, et je leur prédis quelques problèmes lors de la sortie officielle de Vista. · Alors que mon K5 fonctionnait parfaitement, depuis environ une semaine et lorsque je le connecte Vista me demande des drivers spécifiques qu’il ne trouve plus ! Impossible de m’en sortir et le System Restore plante. Il en est de même pour un disque externe en IEEE 1394 Lacie Bigger de 1,6 To : Vista réclame des drivers dont je SAIS qu’il dispose (SBP2 générique FireWire). Pas de solution trouvée. J’ai bien essayé la dévalidation de OneCare (qui résout le problème de synchronisation via ActiveSync –merci Hugo), mais point d’issue ici. · SilverFall ne fonctionne pas sous Vista L même en mode d’émulation XP et sans UAC. · Je dispose de 4 Go de RAM, visualisés sous XP, Vista n’en constate que 2 ! Ma machine est équipé d’un processeur Intel Extreme Dual Core et de deux carte ATI X1900. · Le système de streaming UPnP est modifié (nouveau Media Connect), et je n'ai pas réussi à l'interfacer pour le moment avec XBMC ou avec mon N95 Nokia.
Problème à mon avis CRITIQUE de sécurité sous Vista équipé de Windows OneCare : Obliger les utilisateurs à implémenter des mots de passe trop complexe provoque par effet pervers, la baisse du niveau de sécurité d’un système. Dans le cas de la sécurité centralisée sans gradation de notification, l’effet est similaire. Je m’explique. Le centre de sécurité natif de Vista, ou intégré de OneCare, ne fait pas la distinction dans sa notification, par exemple lorsque vous décider de dévalider UAC. Dans la mesure où votre icône de sécurité est alors ROUGE en permanence, on l’oublie ! Il n’est donc plus possible de visualiser une notification qui proviendrait par exemple, d’un patch manquant. Le fait de pouvoir (nativement) indiqué que l’on ne souhaite pas que le security center vérifie l’UAC rendrait à nouveau le système sécurisé pour les utilisateurs avertis. Cela est possible sous Windows XP, par exemple lorsque vous indiquer disposer d’un antivirus non intégré. Dans cette mesure, Vista est donc moins sécurisé que XP, et c’est regrettable.
Mon sentiment sur Vista est qu’il reste encore beaucoup de travail, mais que le système est mature. La plupart des écueils rencontrés proviennent de la non adaptation du marché autour de Vista (drivers, compatibilité des outils, des applications, etc.) Il est regrettable que des produits standards de grands acteurs (HP ou même Microsoft) ne soient pas supportés dès aujourd’hui. Microsoft devrait donc déjà faire le ménage devant sa porte, puis inciter les majors à être plus réactifs ! Il est clair qu’une liste publique des mauvais élèves (ou des bons) inciterait les flemmards tels HP à se bouger le c…
La motivation en termes de productivité pour basculer sur Vista est relativement faible si l’on dispose d’une bonne machine XP. DirectX 10 est supporté par peu de jeux. Bien des matériels restent encore sur le carreau, même récents. Reste les centaines d’évolutions qui ne se voient pas, l’aspect ludique du système avec Aero, et les fonctionnalités unitairement mineures, mais qui dans l’ensemble offre un sérieux coup de plumeau au système dans son ensemble. Quel plaisir de graver nativement un DVD, de partager nativement ses films et autres fichier multimédias en HD avec les XBOX 360, etc. Bécassine au TexasLe bon sens habite prèt de chez nous, et certainement pas outre-atlantique:
J'aimerai tant qu'il y ait un jugement dernier... Enfin trouvé le BON téléphone mobile!Voilà, je sais quel est le meilleur téléphone mobile sur spec, et c'est décidé je craque dès sa disponibilité en ligne. Probablement le mois prochain? Il s'agit du Nokia N95. Il réunit la totalité des fonctions que je recherchais, dans un form factor un peu vieillot mais efficace. Au passage, le site Nokia France est totalement buggé, merdique au possible et indigne d'un grand designer électronique. Liste des problèmes disponibles sur demande. Question relative à l'histoire de l'artMa question est simple:
Disposez vous d'une information permettant de relever l'existence de CyberParties Internet ou de groupes important antérieures à 1994?
Merci,
Emmanuel. Xyber PartyOrganisé ce WE, une Cyber sous X... 360 et classique pour une journée de fun pour les ados présents principalement et pour mon fils qui s'est greffé à travers l'opportunité d'une angine tombée à point. Cela à l'occasion de l'anniversaire d'Aloïs qui a donc 14 ans. Au menu, Halo 2, Dead Rising, NFS: Carbon et FarCry. Les voisins ont profité aimablement des crissements de pneu et des hurlements E.T.! |
|
|
