Encore des compliments, mais aussi des critiques sur ce mobile.

La fonction GPS est impeccable. C'est la première fois que je tombe sur un téléphone qui permet réellement de remplacer un GPS dédié. Par contre, attention, il est en fait nécessaire de payer une carte chez TOMTOM, ce qui n'est clairement expliqué nulle part par HTC! En gros, le GPS est inutilisable sans ajouter au moins 50 euros de licence à TOMTOM.

La sortie audio est très faible et le niveau de sortie très insuffisant. Par ailleurs, en mode radio ou écoute numérique, l'autonomie est fortement réduite. ainsi, après 2 heures le téléphone tombe en rideau. Le casque audio fournit est une sombre daube, dont le micro ne fonctionne pas (ou plus, si il s'agit d'une panne).

Je viens de tomber sur un article de "L'Essentiel du mobile" qui compare les propriétés radio des mobiles actuels et le HTC Touche Cruise est très mal noté car non seulement il offre une mauvaise réception, mais il émet un peu trop coté SAR (pollution radio susceptible de nuire au cerveau, entre autre). Je n'ai pas constaté cette faiblesse de réception, mais par contre je confirme que ce mobile chauffe rapidement et travaille fort du cabochon. Une propriété qui est cependant vraie pour la plupart des modèles Windows Mobile.

J'attends la mise à jour WM6.1 avec impatience cependant, qui ne changera rien sur les critiques posées ici, mais qui mourrait optimiser le coté sexy qui fait de ce produit l'un des meilleurs actuel à mon avis.

Le dernier téléphone de HTC (à la date de rédaction) est une petite merveille. Clairement, il enfonce le N95 et 96 de Nokia. Cette petite introduction, pour comprendre que les inconvénients relaté ici au sujet de ce produit sont... disons tout relatifs.

Ce que je n'ai pas aimé, donc:

Pas de prise casque. Il est donc nécessaire de se limiter aux écouteurs USB fournis, ou bien de passer au Bluetooth. Autre inconvénient lié à la même fonctionnalité, il est donc impossible d'écouter de la musique durant la charge. En considérant que la prise USB sert de prise casque, elle est très mal située (sous l'appareil). Il faut donc le mettre à l'envers dans sa poche pour l'utiliser. Pas grave en soit, mais... si le téléphone est dans sa pochette, alors on arrache le stylet en le sortant, dans ce sens là. 

Pas de double SIM. Certes, c'est encore rare quelque soit le modèle. Mais il faut bien trouver des inconvénients quelques part, et j'ai justement besoin de cette fonction, pour permettre de cumuler un abonnement voix avec un abonnement data 3G. Dans la mesure où il n'existe pas de 3G illimité avec la voix intégrée.... pour le moment. (Non! Ca n'existe pas. Vérifiez les contrats.)

Pas de dragonne livrée.

Pochette de protection mal conçue. Il faut 1 minute pour sortir le téléphone de son étui. On perd l'appel une fois sur deux et on finit par jeter la belle pochette de velours.

Autonomie limitée. Lorsque l'on utilise le Wifi et le Bluetooth. Au début je n'ai pas compris: moins de 1 heure de veille !!! EN fait, j'étais en combinaison hors zone, plus wifi et Bluetooth... J'ai du devenir radioactif quelques minutes, car je travaillais à coté du phone.

GPS non fonctionnel. Il est nécessaire d'ajouter des composants pour utiliser la fonction de navigation, inexistante par défaut. C'est minable et à la limite de l'abus car la communication autour du produit laisse clairement entendre que l'appareil dispose d'un système de navigation opérationnel.

Ce que j'ai aimé:

Tout le reste. A ce jour, c'est le meilleur mobile que je n’ai jamais utilisé!

Le prix des clef USB se maintient à moins de 5 euros le Go et les versions haute capacité tombent dans la même gamme de prix. Je surveille depuis quelques mois la clef Corsair 32 Go, qui tournait dans les 200 euros, et qui vient de tomber sous les 150€ TTC chez LDLC.com:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00066060.html

Avec le code KEY7, vous pouvez obtenir une petite remise supplémentaire (leur offre est valide quelques jours uniquement). C'est un bon investissement à mon avis et en dehors du fait que l'on perds le capuchon systématiquement après quelques semaines d'usage, le produit est de bonne facture. Etrangement, il est même moins cher que l'équivalent générique pour une capacité identique!

Confirmation à la commande des tarifs indiqués: 150,87 € port compris!

La remarque d'un visiteur il y a quelques jours m'a fait constaté que la convergence en matière d'écran était avenue ou presque: "Il a quelle taille votre écran?" en louchant sur mon 30 pouces. Puis "Je ne savait pas qu'il existait des moniteurs 30 pouces, je pensais que les écrans d'ordinateur étaient limités à 24 pouces". Soufflant non? Comment imaginer qu'un moniteur soit limité à une taille donnée, alors qu'à quelques mêtres se trouvait un LCD 46 pouces?

La frontière entre les téléviseurs et les moniteurs informatique s'est estompée. Trois facteurs ont contribués à ce rapprochement qui pourtant n'est pas apparu encore aux néophytes, ni même aux distributeurs qui continuent de séparer les produits en rayons. Il faut dire que les habitudes marketing des fabricants maintiennent une séparation presque nette par le design et la conception.

Premier facteur: L'avènement HD

Désormais toutes les télévisions supportent au minimum le HD Ready, ce faux HD limité à 720 lignes. Soit 1280x720 en résolution. C'est tout de même suffisant pour servir de moniteur bas de gamme. Les téléviseurs full HD se comparent eux à des moniteurs tout à fait raisonnables en résolution. Le ratio 16/9 ou 16/10 est désormais banalisé dans toutes les catégories, et le ratio carré 4x3 est définitivement obsolète.

Second facteur: L'avènement de la TNT

La distinction principale entre téléviseur et moniteur reste l'intégration d'un tuner. Durant la phase de développement de la TNT et alors que bien des téléspectateurs exploitent un tuner externe ou une STB, la perception du fait que l'écran et le tuer sont fonctionnellement des éléments distincts devient plus compréhensible au grand public. Egalement, il existe des moniteurs intégrant un tuner qui assouplisse la frontière.

Troisième et dernier facteur: Diagonale et platitude

Ecran téléviseur ou moniteur, le tube est mort. NE reste réellement sur le marché que la technologie LCD ou assimilée. Les taille des dalles sont aussi très similaires. La distinction lors du design d'un modèle est uniquement contrainte par le marché ciblé, ce qui à taille équivalente impose d'embarquer des technologies inférieures pour le marché TV, et des contraintes de performances supérieures dans les moniteurs.

Mais les dernières différences disparaitront à moyen terme, uniquement maintenue par des contraintes marketing artificielles et caduques.

Comme chaque année, l'heure est venue de changer de mobile. Mon vieux N95 commençait à gratter le fond ma poche et son obsolescence devenuait stridente. Depuis plusieurs mois, je surveillais les annonces constructeurs, mais aucun produit ne présentait les caractériques indispensables:

• Ecran tactile. J'ai été totalement dégouté par le N95 qui présente ce défaut innique, et le N96 ne corrige rien.
• Support 3G (HSDPA minimum). Quand on y a gouté, c'est irréversible. Avec un VRAI accès illimité, pas les arnaques de SFR ou Bouygues, dont je comprends mal qu'elles ne soient pas condamnées pour publicités mensongères.
• Support carte mémoire autre que Sony MemoryStick, rechargement USB, appareil photo raisonable (3Mo pixels), bluetooth 2.x
• Intégration GPS correcte. Celle du N95 est déplorable. On lui pardonne car c'était le premier GPS phone du marché, mais vraiement le GPS est peu fonctionnel et commercialement à la limite de l'escroquerie.

A mon heureuse surprise, c'est HTC qui détient la palme actuelle du meilleur mobile (sur spécification): j'ai nommé le HTC Touch Cruise (nom de code Polaris). L'appareil semble proposer le meilleur compromis à ce jour (mars 2008). Cela faisait presque 6 ans que j'évitais Windows Mobile pour lui préférer Symbian sur Sony Ericsson (abondonné pour cause de MemoryStick) ou Nokia.

Mon N95 attend désormais sur eBay et j'ai reçu ce matin le nouveau bijou, qui semblait indisponible partout (boutique phone, FNAC, LDLC, eBay). A moins de choisir une offre avec abonnement (grosse arnaque SFR). Par contre, disponible pour moins de 500 euros sur Amazon.com.

Avant tout petite recherche pour remettre le N95 à zero (vraie config usine) et j'ai finalement trouvé les bon code sur un forum; code verrou 12345, code formatage *#7370# et code reste *#7780# ca peut servir!

Je vous tiendrai au courant après quelques jours d'appropriation de mon HTC tout neuf, mais ma première impression avant usage est plutôt positive. Le coffret est bien conçu et contient une housse, c'est déjà un plus sur Nokia! Par contre, toujours pas de dragonne, c'est cheap.

A bientôt sur les ondes.

Il y a quelques semaines un stagiaire mentionnait qu'il avait eu beaucoup de mal à acheter son nouveau portable sous Windows XP plutôt que sous Windows Vista, proposé en standard. La remarque a soulevé une polémique légère au sein du groupe que j'animais, mais le consensus global était alors que Vista posait à la plupart des personnes présentes un problème "a priori".

Parmis ceux qui n'avait pas utilisé Vista, il y avait une certaine appréhension sur la compatibilité de l'OS avec les produit du marché. Désormais la compatibilité matérielle est très étendue, surtout depuis le SP1. Et la compatibilité applicative n'est plus aussi délicate.

Ce préjugé commun était identique lors de la sortie de Windows XP. Il est amusant de se promener sur la toile pour relire les vieux BLOG ou articles qui peuvent être pour certains repris mot pour mot et appliqués à la polémique migratoire XP vs Vista.

Soyons clair: A configuraiton équivalente, Windows Vista est plus lent que Windows XP. Mais les machines sont supposées disposer de meilleures configurations, de plus de mémoire et caetera.

Si la migration d'une machine XP vers Vista se justifie rarement, la régression d'une nouvelle machine de Vista vers XP est une aberration.

Depuis quelques semaines j'ai l'occasion de manipuler le Blackberry 8310 d'un client pour sa mise en service et son paramétrage. C'est une excellente occasion d'être dégouté d'un produit que j'aurai pu décidé d'acheter pour mpon grand malheur. Je remercie donc le sort qui m'a évité cette frustration garantie.

Depuis quelques années que les Blackberry sont apparus aux USA, il m'est arrivé de penser, touché par le buzz totalement injustifié autour du produit, que mon appriori était injustifié. Et bien pas du tou: le Blackberry est bien un produit américain dérivé du vibreur né de l'avènement du nomadisme pré-cellulaire.

Ce PDA-phone est en fait un produit limité, peu pratique et induisant des dépenses de communication taotelemnt injustifiée. Si vous n'en avez pas fait l'expérience, voici un résumé des 3 grosses limitations rhédibitoire:

• La messagerie est totalement fermée et propriétaire. Il est impossible d'accéder à sa boite mail POP, IMAP ou Exchange. L'abonnement est de plus contraint en volume (un peu comme le forfait SFR 3G) et est facturé au volume.
• La plateforme est propriétaire  et ne permet pas d'installer librement d'extensions (comme sur un Iphone).
• L'interface est très primitive et limitée (interface non intuitive, non tactile et illogique). Un retard que j'estime à 2 ou 3 ans en maturité par rapport à du Nokia, WM ou Apple.

Quelques explications pour illustrer mes conclusions:

La messagerie Blackberry est en fait un service filtrant privé qui pompe vos mails depuis votre boite classqique, puis les transfère sur votre appareil. VOus êtes donc totalement dépendant du service (payant) Blackberry et captif de leur abonnement.

La plateforme est propriétaire et non ouverte ce qui interdit de configurer de vrais outils.

Un exemple d'absurdité de l'interface, il n'existe pas d'option pour modifier la sonnerie. Pour cela, il faut naviguer dans la librairie multimédia et deviner qu'une option contextuelle devient accessible en selectionnant une piste, qui permet alors d'en faire une sonnerie.

Bref, produit à bannir totalement du radar geek.