Emmanuel's profileLe Septième MondePhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
BouyguesTelecom, la fin du haricot
L'année dernière cependant, j'ai pris un contrat complémentaire Orange Business Everywhere, afin de disposer en toute circonstance d'un accès Internet illimité sur mon PC portable. Depuis, j'a pu mesuré la nullité de l'offre Bouygues, empêtré dans sa stratégie i-mode. En matière d'Internet Mobile, i-mode est à ses concurrents ce que le minitel fut à l'avènement d'Internet. Bouygues l'a sans doute compris, mais trop tard pour moi. La stratégie actuelle des opérateurs mobiles est de maintenir leurs business models et de ralentir l'extension d'Internet. Comme pour le minitel, ce combat est vain, mais plus ils traineront dans le déploiement et plus longtemps ils maintiendront le flux de revenu actuel. Car le futur est bien évidemment à la disparition du concept de téléphonie mobile, au profit d'une extension d'Internet au réseau mobile. Et sur ce même réseau devenu extension du NET, nous communiquerons simplement, de manière forfaitaire et transparente. Hier, j'ai craqué. Cela me turlupinait depuis plusieurs mois, mais la migration vers un nouvel opérateur est réellement et en dépit de la portabilité du numéro, une rupture importante pour l'utilisateur. Pour cela, j'attendais et quel qu'en soit le coût, une offre similaire à Orange Business Everywhere marié à un forfait voix mobile. Cette offre n'existe en France que depuis le 25 avril 2008. Elle est disponible chez Orange, simultanément aux offres Origami de l'opérateur. Certes, elle coute 65 euros/mois en PLUS du forfait auquel elle sera adossée. A comparé avec l'offre données seules, qui est facturée 54 euros/mois. Mais combinée avec la possibilité d'obtenir une carte SIM jumelle gratuite, cela permet d'avoir un accès complet voix/données sur mobile et sur portable! LE prémisse de la connexion homogène avec encore des résidus de facturation à la commutation, qui devrait disparaitre d'ici 2 ans je pense. A l'arrivée, pour une centaine d'euros/mois, c'est tout à fait équivalent à Bouygues+Orange BE en termes de prix. Mais pour un service très supérieur:
Durant les années où je fus client Bouygues, j’ai pu mépriser les arnaques nombreuses auxquelles sont soumis les clients de l’opérateur : prolongation artificielle de la période captive au moindre changement des paramètres du forfait. Blocage technique de certaines facilités des anciens contrats, que la loi leur imposait de maintenir. Comportement horripilant de la hotline…. Coté France Telecom, l'accès Internet est réellement illimité en débit (contrairement à SFR) et ne limite pas les applications (contrairement à Bouygues). Je suis certain du fait que Orange n'est pas un ange, et je que je pesterai contre eux dans un prochain billet. Pour sur! Mais en tout cas dispose t'il au moins d'une offre qui répond aux fonctionnalités que je recherche. Pour information, mon numéro d'appel mobile ne change pas (merci la portabilité). Mon HTC Touch Cruise trépigne déjà! Contre les OGM?
Je m'étonne du débat OGM qui stagne depuis déjà plusieurs années. En effet, la bataille pour ou contre les OGM est perdue à ce jour. Nous baignons dans les produits OGM. La plupart des produits alimentaires manufacturés en contiennent: Gâteaux secs, gouters pour enfants, barres céréalières, céréales, yaourts et desserts, pain de mie, etc.
Battons nous donc pour cet étiquetage en priorité, le reste ira de soit, et la guerre pourra migrer aux USA. Je sugère une étiquette de ce genre... héhé! >> Blu-ray vs Xbox
But XBOX might be dead, if Microsoft persists not to introduce Blu-ray support for its next gen console. At the beginning, Xbox 360 was the first and only next gen (online centric, high def, etc.) gaming system on the market. It built a strong marketplace, because it was the only option for early adopters and hardcore gamers. Then Sony introduced with tremendous difficulties its own next gen system to compete with Microsoft and succeed to its obsolete PS2. PS3 had a visible objective, and a less visible one. First, it was born to maintain Sony as a major provider for electronic gaming platform. Second, it was a Trojan horse to establish Blu-ray as standard for next high def medium standard. Sony won the high definition DVD war, only because of the PS3. Killing HD-DVD and by the way, catching up after Microsoft market shares for gaming systems. Now that Blu-ray is standard, Sony won another btw battle: the most advanced gaming system on the market is now its PS3 console. Microsoft only carries standard DVD support. And anyway, the HD-DVD drive was only an optional expensive add-on to the Xbox 360. Microsoft WILL have to do it. Microsoft will support Blu-ray, or they will just loose the gaming systems market. So why is Microsoft telling everywhere that they are not planning to support it? The answer is... simple: As far as now, high definition DVD was an external option. They will have to integrate it to catch up Sony on a price level, sexy offering and to maintain leadership in term of market shares. But if they announce it, people will just stop to buy current systems. Microsoft had a very similar reaction to HDMI demands: telling at the beginning it was of no interest, then adding it to Xbox Elite, then expanding HDMI support to all its family. So probably a new model of Xbox 360 will support Blu-ray. DMI model was black, perhaps the next one will get some shades of blue? Anyway, they WILL support Blu-ray. They WILL integrate it to compete honorably. Then they will extend support to all models. IT is a fair sure bet. |
Afin de gagner la guerre, il faut circonscrire le problème. Le vrai pitch des antis OGM (dans lesquels je me situe) devrait uniquement porter sur un affichage strict "OGM" sur tous les produits qui en contiennent, sans distinction de quantité ou de qualité. Un peu comme pour les paquets de tabac. Si tous ces produits portaient une étiquette "OGM", je suis certains que mêle les soit disant pro-OGM (vendus à leurs propres intérêts et à Monsanto) éviteraient ces produits (les hypocrites mercantiles).
|
|
